这个是总结我们组织行为学教材中描述的: 基于贝尔宾团队角色理论和卡特尔人格问卷,并按照他们的功能可看出扮演推进者角色的通常是领导。
推进者通常好交际,在他人面前不羞怯、不怯懦,勇于表达自己的思想和观点,但容易忧虑、猜疑和受挫。
他们是机会主义者,强于其他方面的特征,如尽责、实际、情绪化。
这些都表明他们对失望和焦虑有过度反应的表现。
他们通常是一个平衡力量的破坏者,尤其是在协调者领导的团队中。
因此,推进者表现出外向但容易焦虑的特点。
希望对你有帮助~
贝尔宾
贝尔宾角色理论_笔记贝尔宾博士和其团队成员提出的角色模型,定义了9种角色:
1, 智多星 (PL:Plant):充满创意,富想象力,不会墨守成规, 善于解决疑难。
2,外交家 (RI:Resource Investigator):外向、热诚,善于沟通。 能够探索新机会,开拓对外联系。
3,审议员(ME:Monitor Evaluator):深思熟虑,精于谋略,辨识力强。 周详考虑选项,判断准确。
4,协调者(Co:Coordinator):成熟、自信,能够澄清目标, 凝聚众人,促进团队沟通。
5,鞭策者(SH:Shaper):善于推动,充满活力,能够承受压力。具备克服障碍的驱动力和勇气。
6,凝聚者(TW:Teamworker):衷诚合作,态度温和,感觉敏锐,待人圆滑。 聆听及采纳意见,避免磨擦。
7,执行者(IMP: Implementer):严于自律,可堪信赖,惯于谨慎稳重。 能够采取实际步骤和行动。
8,完成者(CF:Completer Finisher):勤勉苦干,忠诚尽责,渴求完美。 善于发现错漏,能够准时把事情办妥。
9,专业师(Specialist):专心致意,主动自觉,全情投入。 能够提供不易掌握的专门知识和技能。
所以一般分类活动的推荐角色为:
行动类:SH,IMP,CF
社交类:CO,TW,RI
思考类:PL,ME,SP
通常在某些机构中会通过问卷调查来定义你在团队种的位置。
参考
贝尔宾团队角色理论
九型人格与贝尔宾角色扮演九型人格ENNEAGRAM所传是印度西部和阿富汗一带研究出的人性学,在我看来就是角色理论,传到 *** 。在美国作为心理研究课包括斯坦福在内的大学开了此课。实践中CIA, 一些诸如GE, 可口可乐,HP将些理论用在企业管理中。英国剑桥贝尔宾博士经过多年在澳洲和英国研究和实践,提出 了贝尔宾角色理论。这两者有什么异同!那个更优?当年接触到这个理念时,最初的理解时,你的理解是核心团队也就是委员会应有这9种人组成,慢慢的感觉不应是这样,你是怎么看这件事的呢?
九型图解中提到圆,三角,六边帮助我们去理解。圆代表你有一切所需的资源去达到性格整合,这解答了人性的复杂多面性;三角用到了易的知识,天在人,先天,后天,自己,主指天生的,后天培养的,自己创造的。人没法改变自己的出生,但可以从学习中提升自己,个人的巨大改变都是自内而外的,取决于你个人,任何外力只是借口和辅助。六边无穷的变化,条条道路,走对方向你能整合资源,走错方向资源被你分解。大道至简。
1,完美REFORMER/PERFECTIONIST; 追求完美主义者
2, 助人HELPER/GIVER; 给予者
3,成就ACHIEVER/MOTIVATOR;实践者
4,感觉ARTIST/INDIVIDUALIST;浪漫主义者
5,思想THINKER/OBSERVER观察者
6,忠诚TEAMPLAYER/LOYALIST; 质问者
7,活泼ENTHUSIAST; 享乐主义者
8,领袖LEADER, 支配者
9, 和平PEACEMAKER, 和平者
像这样的泊来品, 从英文中理解原文的解释,更加清楚了然
世人拿起当门心理学在研究,将九种人格分成三种类型: 891直觉,234感受567思想,三种类型相辅想成 这就解释了不同的人,面对同一件事会用不同,或是类似的解决方法,而结果可能会相同,或不同 这完全是受三种类型,九种人性的驱动
三角图解中告诉我们后中自己是可以改变的,那就是人性因为后天的培育或是自己的努力是可以转化的
BELBIN TEAM ROLES这侧重于研究一个人在团队扮演什么角色是有他人性决定的
1,智多星PL, PLANT;充满创意,想像力丰富,不守成规,善于解决难题。
2,外交家RI; RESOURCE INVESTIGATOR;热情,行动力强
3,监测者ME; MONITOR EVALUATOR;态度严谨,谨慎理智
4,协调者CO; COORDINATOR; 成熟自信,凝聚众人,促进沟通
5,鞭策者SH; SHAPER; 善于推动,能够承受压力
6,凝聚者TW; TEAM WORKER;态度温和,待人圆滑
7, 执行者IMP; IMPLEMENTER;严于律已, 能够采取实际行动。
8,完成者CF; COMPLETER FINISHER;忠诚尽责,勤勉苦干,善于发现问题,能够把事办妥。
8, 专业师SP; SPECIALIST;专心,全情投入,提供不易掌握 的专门知识和技能
同样,我们请求,你们从英语中去体味意境
既然是角色,那不同的角色在团队中去完成不同的使用,这在公司用人中有巨大的指导意义
行动类: SH, IMP , CF 实干型,有很好执行力类似于九型的直觉型
社交类, CO, TW, RI, 外向,热情对于自己喜欢的,行动力很强,这类同于感受型
思考类, PL, ME, SP, 谨慎理智,有同于思想型
如果放在股市中,那具备那些性格的人更适合做交易 ?,那些组合适合知线交易, 中长线交易。
短线的特点是要盯盘,有较好的盘感,高频率交易这需要具备行动类和社交类的人性;中长线需要分析基本面,制订较强的交易纪律,并能根据消息,资金,政策面不断调整纪录这要求行动和思考类的人性特质。
不同的人性有不同的心理物质,想同的人性也有共性,了解角色,就是理解人性。
【职场】贝尔宾角色测评的鄙视链贝尔宾角色测评原来是有鄙视链的。
先来科普科普一下贝尔宾角色测评吧。它是管理学范畴的一个工具,专门做团队角色测评的工具。很好用,最近这几年,被好多企业奉为职场圣经。
尤其是在我所供职的这家企业,简直被奉为升职加薪的筹码。
这个神奇的工具的创造者是梅雷迪思·贝尔宾博士及其同事们,将团队角色 *** 为:个体在群体内的行为、贡献以及人际互动的倾向性。旨在利用个人的行为优势创造一个和谐的团队,可以极大地提升团队和个人绩效。
简而言之就是没有完美的个人,但有完美的团队。也非常符合中国的古典哲学人无完人,金无足赤。
贝尔宾博士和他的同事们经过多年在澳洲和英国的研究与实践,提出了著名的贝尔宾团队角色理论,即一支结构合理的团队应该由八种角色组成,后来修订为九种角色。
贝尔宾团队角色理论是,高效的团队工作有赖于默契协作。团队成员必须清楚其他人所扮演的角色,了解如何相互弥补不足,发挥优势。成功的团队协作可以提高生产力,鼓舞士气,激励创新。
我权且把它分成三个维度吧,分别是:
一、行动型的人,可分成三种,鞭策者、执行者、完成者。这三个角色都有很强的行动力。
角色1、鞭策者:最能发起项目,推动跨团队合作的能力最强,面对困难也会强力推进,不会让事情卡在那儿。
角色2、完成者:有活儿交给他办最妥当,绝对不会掉链子,但他们不喜欢别人过多指手画脚,而且,因为对自己要求高,他们也比较容易焦虑。
角色3、执行者:一板一眼,特别讲究按流程走,弹性比较小,你会发现公司财务里这种类型的人特别多。
二、社交型的人,也分成三种,协调者、凝聚者和外交家。这三种人在团队里都发挥着人际沟通的作用。
角色4、协调者:擅长围绕着事儿去协调关系,像是团队里的分工、授权,跨部门的协调,他们通过人际沟通保证事情的正常运转。
角色5、凝聚者则特别像团队中的凝合剂,你还可以把他想象成橡皮泥,因为他们跟什么样的人都能打交道,所以放在哪个缝儿里,都合适,但可能他们不太擅长处理冲突。
角色6、外交家:消息灵通,关注广泛,如果你让外交家干流程上的事儿,他很快会受不了,一般公司里要做一些外部合作和拓展的事情,在前头探索的通常会是外交家。
三、思考型的人,也分了三种:智多星、专业师和审议员。
角色7、智多星:一听名字就知道,他们主意特别多,大家遇到没办法的事情,他能想出招来。
角色8、专业师:特点是在自己的领域中非常精深,但是他们关注的面儿比较窄,跟智多星比,他们对其他的事情不那么感兴趣。
角色9、审议员:他们特别清醒、理智,习惯质疑,关注问题和风险,在一个团队里他们能发挥监督和风险控制的作用。
不说长达三页A4纸的测试题是具有多么的随机性和心机性。和其他的职场规则是一样的,深谙其中的人只要稍有研究,便会测出与boss喜好或期望的角色。不谙其中的小白则每次都会测出不同的角色。
当然,它也是具备一定的科学性的,每个人在职场身处不同的位置、岗位,那么对应的选题答案和角色也是不一样的,会随着岗位和时间而有所变化的。
而这家企业,位于鄙视链的顶端是审议员、鞭策者和专业师,终端是执行者、智多星和完成者,底端是协调者、凝聚者和外交家。
里外亨通的外交家属性被列为此鄙视链的更底端,所以我那第一属性外交家的直属上司先是被发配回南昌,后来在他多方斡旋下,自行申请发配了福州,继续做着他的专业,Boss送一评判,还是孔雀型外交家。
我也没好到哪里去,测出的第一属性和第二属性都是属于社交型的,分别为协调者和凝聚者。可是我觉得我身处目前的职位和岗位,这两者属性是恰恰需要的呀。可是那我第一属性是审议员的大Boss说两个社交属性的人搭成这个班子,是个有缺陷团队,所以绩效总做不好。
然后,啪地一下,我也就此被打入冷宫。和我同一天入职同一个级别的第一属性也是高达25分的执行者强属性的博哥已经是4-13的级别了,四年时间,硬是比我整整高了5个级别。汗颜,惭愧。