17攻略
各方对于英国脱欧的观点。
希拉里：确保美国普通家庭利益不受损我们尊重英国人民的选择。
我们现在的首要任务是确保因此带来的经济不确定性不会影响美国的工薪阶层。
我们也必须明确对美英特殊关系和与欧盟跨大西洋联盟的坚定承诺。
面对这种不确定性，需要一个冷静、沉稳、经验丰富的白宫领导，以支持我们的朋友和盟友，共同抵御对手，捍卫利益。
这也要求我们的人民团结一致应对挑战，而不是相互拆台。
普京：从未干涉或影响过英国脱欧进程普京在上合峰会上表示，这是英国人民的选择，我们从未干涉，也从未就此表态。
卡梅伦表示俄罗斯希望英国脱离欧盟，这种言论毫无根据，是政治文化水平低的表现。
奥巴马：尊重英国人民的选择美国总统奥巴马就英国脱欧表示，他尊重英国人民离开欧盟的决定。
他说，美国和英国的特殊关系是持久的，英国和欧盟都将继续是美国的重要伙伴。
特朗普：全世界的人民都对移民问题感到愤怒正在英国访问的美国共和党总统候选人特朗普称，我认为这是一件伟大的事情，而且已经发生。
这是一次历史性的、神奇的公投。
世界各地的人民都对移民问题感到愤怒。
他们愤怒的原因是，移民来到一个地方，占用了资源，但没人知道这些移民是谁。
他说，这种愤怒发生在英国、美国和其他很多地方。
韩政府：尊重英民众的决定韩国外交部表示，韩方尊重英国民众的决定，虽然英国决定脱离欧盟，但英国与欧盟就具体条款进行的讨论至少需要2年时间，因此韩方将严密分析英国脱欧给韩国经济带来的影响和欧盟内部情况，并采取适当的应对措施。
默克尔深表遗憾德国总理默克尔表示，对英国脱欧投票结果深表遗憾；欧盟27国不应该再做出进一步分裂的决定。
她将于下周二就英国脱欧事宜向德国下议院发表讲话。
外交部回应：尊重英国人民的选择。
中方注意到了英欧关系公投的结果，尊重英国人民的选择。
中方一贯从战略高度和长远角度看待和发展中英和中欧关系，支持欧洲自主选择的发展道路，我们希望英欧通过相关谈判早日达成协议，一个繁荣稳定的欧洲符合各方利益。
英国曾经的辉煌和成就，造就英国的优越感。
那么为什么又要脱欧？需要从英国退欧的原因进行分析:
第一，英国是一个老牌资本主义国家，是最早完成很多科技发明，凭借着日不落帝国的控制力，认为自己在欧盟中可以起到主导的地位。
但是，英国人却发现，德国、法国在欧洲大陆的影响力都非常強，无法与之抗衡，在欧盟根本没有主导权。
第二，英国每年都要缴纳高昂的会费，不但没捞到什么好处还要帮助穷亲戚，于是就萌生了脱欧的想法。
第三，当欧元区成立之后，英国为保持独立的货增強其出口竞争力，英国没有选择加入，实行独立的货币。
这样有利于保持其出口竞争力。
但是欧盟主要是以欧元区国家为主，要么被欧元区国家统一了货币，要么退出欧盟，二选一。
第四，东欧的大量移民，导致英国人感到越来越不满意，认为侵蚀英国公民的福利待遇。
基于以上四点原因英国脱欧最大好处:就是不用再缴纳上百亿英镑的会费；也不需帮穷和被欧债危机拖累还可以恢复自主法律和制定自己的标准；更不需要接受外来移民的涌入，保护了英国人的利益。
以前的诸多问题随着脱欧都得到解决。
但是，英国脱欧后，再也享受不到在欧盟内的贸易最惠国待遇了，离开欧盟大家庭后的英国能否持续走稳走好，前途充满变数。
答:英国脱欧的行为主要有四个方面:一、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。
二、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟发挥的作用也十分有限。
三、英国对非法移民的政策不满，不想接收难民。
四、英国自认为对欧盟付出的多而得到的利益少，这是英脱欧的原因之一。
如果英国可以过的更好，那么全世界没有理由不祝贺分手快乐。
显然英国脱离欧盟没有想象中那么快乐，从卡梅伦到梅姨以至于老流氓约翰逊，伊丽莎白不得不重复发帖支持她的内阁，唐宁街十号走马灯似的的换相只为一个更识相的首相，英国民众希望经济可以振兴，英国需要维持现有社会福利保障体系而不被欧猪四国拖垮，要知道欧盟就是一滩绝望的死水，这潭死水充斥着人权与自由泛滥成灾的极端主义，资本主义体制自资产阶级革命以来维护的都是私有制，欧盟却走向马克思资本论进化成长的烦恼就是共产主义。
英国脱欧了，全体议员唱起来《友谊地久天长》，这首歌写的很好，怀念了二战后那个追求和解团结的欧盟，回顾了美苏冷战欧洲坚定站在自由世界一边的光辉岁月，展望了勇敢的心开拓的魔兽世界，要知道无论如何，英国脱离欧盟都预示着一个新的开始，这个开始意味着欧洲新的政治与经济秩序的形成。
美国政府将乐见欧盟的分裂，这种强大区域政治经济联盟分崩离析有利于美国优先的生存空间扩展，就像美墨加新协议取代北美自由贸易协定一样，美国可以与英国打造一个新的自由贸易协定以对抗美欧正在博弈的自由贸易协定。
笨蛋，一切都是为了经济！英国脱离欧盟，会不会过的更好呢？英国脱欧后当务之急工作是什么呢？
首先是赚钱。
英国必须立刻开启与欧盟和美国的对话，谈判自由贸易的协议，因为这两个地区是英国最大的贸易伙伴。
仅是与欧盟的贸易额，就占了英国对外进出口总量的一半。
英国制造的豪华汽车，主力市场也在美国和欧盟。
其次是稳固与美国的关系，毕竟美国可说是英国最重要的盟友。
最后，还得结交一些其他的朋友。
都向美国看齐也不行，例如在伊朗问题上，英国就数次强调，希望各国可以继续遵守伊核协议，这与特朗普政府的政策完全相反，倒是与法国、德国口径一致，所以未来英国也必须与欧洲的邻居广结善缘。
综合而言，英国脱欧是一个破坏中再创造的过程，期待着英国可以痛并快乐着，当然希望英国可以一如以往将东方朋友当做自己黄金时代可以信赖的伙伴。
英国脱欧的利与弊
说实话，英国脱欧有利有弊的，在我看来利大于弊。英国在欧盟之中，国际地位和综合实力都是数一数二的。欧盟的建立，并不是以英国为主导的，英国是后来跟着凑热闹的。在欧盟，老大老二 当属德、法两国，英国充其量就是个老三，似乎与英国的国际地位严重不符，所以英国一直有一种自寻其辱的赶脚。脱离欧盟之后，英国少了欧盟对他的限制，庞大的欧盟管理体系限制了英国和其他一些国家比如美国、中国和印度等国建立自由贸易，脱欧在英国政治、经济体制上会有更多的灵活性，或许在国际舞台上更有活力一些。这是英国脱欧的第一个有利方面。第二，就是英国可以省下每年向欧盟缴纳的高昂会费，这是一笔不小的数目，以2015年为例，英国像欧盟交纳的会费达到178 亿英镑，相当于每周交纳35亿英镑。如果把这笔钱省下来，可以用来补贴英国很多的社会公共费用的开支。从历史的角度上看，大凡岛国的人一般的思维都是比较自私的，习惯做贵族的英国人十分不愿意为哪些穷盟友承担过多的责任。第三欧洲的难民问题是欧盟近些年来面临的最头疼的问题。很多国家都怨声载道。欧盟决策层却仍然硬着头皮坚持为欧盟国家分派难民，近乎没有上限，这会给英国人带来多么大的财政负担？会从英国人手中抢走多少饭碗？这让本来就觉得自己已经吃了大亏的英国怎么能够接受？如果脱离了欧盟，英国就可以自善其身了。以上是英国下决心脱欧的三个最主要的原因。同时也是英国脱欧最有利的三个方面。当然还有许多细枝末节就无需一一赘述了。
英国脱欧最大的弊端最突出的有两方面，第一是和欧盟国家的关系发生了变化，因为英国等于欧盟的叛徒。欧盟不可能对英国那么宽容，让其轻轻松松的离开。因为如果英国轻松脱欧，就会引起如意大利，匈牙利等一些国家的连锁反应，所以欧盟的脱欧条件必定是苛刻的，搞得不好，英国硬脱欧就成了非常可能。如果硬脱欧，英国就失去了欧盟这个大市场，英国的经济就会遭受很大的打击，将来的对外贸易，特别是对欧盟的贸易就会有很大的障碍，因为英国的贸易50%以上都是销往欧盟国家的，没有欧盟的市场支持，真不知英国的经济将来会是什么样子？第二就是有可能造成国家分裂。爱尔兰和北爱尔兰的边界问题，苏格兰的利益问题，如果处理不好，英国则将国将不国了。这个问题比第一个问题更严重，不知道英国的哪一位领导人敢于承担这种亡国的风险？或许只有约翰逊这个英国的特朗普才可以有这个胆量去冒这个风险吧！
英国和欧盟在脱欧问题上谈不拢的地方最主要的也是两个方面。第一是在爱尔兰边境问题上。爱尔兰共和国是欧盟成员国，目前英国北爱尔兰地区与爱尔兰共和国之间人员与货物均可自由流动。一旦英国脱欧，英国与爱尔兰之间的边界将从现在欧盟内部两国的边界变为欧盟区与非欧盟区的边界。那就是成了需要安检的硬边界了。虽然双方都主张避免在北爱尔兰地区与爱尔兰之间形成硬边界，所以搞了一个替代方案。但这个方案很可能，因为约翰逊的硬脱欧而付之东流。第二是双方未来经贸关系。此前英国政府曾想脱欧后在英国境内设立货物自由贸易区，保留与欧盟一致的贸易规则和产品标准，确保英欧之间包括农产品在内的货物自由流通。但欧盟觉得会破坏欧盟单一市场规则。欧盟于是给了英国两个选择：1,继续留在欧洲经济区和欧洲关税同盟内。2,是与欧盟签订自贸协定。但英国认为这两种选择都违背其脱欧的初衷。当然，这两个方面，前首相特雷莎·梅和欧盟最终达成一致，签订了协议，被欧盟称为最好的协议。但是却不能得到英国议会的通过，致使英国脱欧陷入泥潭。现在的最大问题已经不是欧盟和英国谈不拢的问题了，而是英国保守党政府和反对党工党之间谈不拢的问题了。
以上是我的粗浅理解。有不当之处，还请大家批评点拨。（图片来自网络，所有权归原作者。）
这个问题就比较大了（国际局势的变化可能一定程度引起好坏转化，一些还要等时间沉淀才能看得出的），我就大概谈谈自己的观点：
___________________________________________
好坏之处从经济，军事，政治(外交)，历史沿革(习惯)较大的方面来看吧。
【经济】好处是本国的货币运作可以较大程度的摆脱欧盟(篇幅有限，汇率和发行量等可自行推理)。坏处是抗国际金融风险的能力大大下降，民众生活欧元适用有影响的。
【政治】好处是国际影响力大大加强了，不必笼罩在欧盟主角光环下了。当然，欧洲议会也不能如以前一样对其干预了。坏处是国际地位，发言能力逊于以前了。毕竟，实力决定了说话的份量。
【军事】好处是自身可节省众多军费，坏处是自身与欧洲各国交流变少，多多少少实力削弱不少。
【历史沿革】因为身处大洋内部，又是一工的国家，曾经的日不落帝国，有着光荣独立传统即不结盟。虽然可以增加本国凝聚力但违背了区域一体化潮流，不利于发展。
