1、美国农场主的耕地是私有的,可以随便耕种和买卖。
2、美国的农场是一个很好的抗通货膨胀并能产生回报的自然资源。
全球工业化、气候暖化和沙漠化导致全球的农地面积正逐年减少。
同时中国和印度两大人口大国,随着生活水平的提高,对粮食的需求也越来越大。
随着世界人口的进一步增加,和其他发展中国家生活水平的提高,全世界对粮食的需求会快速增长,农地价值也会越来越高。
3、农地的价格和金融产品的关联比较小,可以有效分散资产风险。
对中国的高端投资人而言,美国的农场是一个很好的投资产品。
这当然是不可能的,因为虽然外国是土地私有,但是外国的土地作为生产资料同样也是属于国家主权优先的领域,外国政府对于土地和中国一样同样是进行用途管制,并且在外国持有土地是有成本的,拥有土地超过一定数额还要缴纳超额累进税,所以中国想通过购买土地,拥有土地是不可能实现的。
在很多国家和地区,耕地是可以买卖的。
然而,不同国家和地区的法律规定有所不同。
一些国家或地区可能有一些限制或审查程序,以确保耕地的合理使用和保护农民的利益。
有些国家可能会对耕地的买卖进行限制或禁止,以保护农业生产和食品安全。
因此,在进行耕地的买卖时,我们需要了解当地相关的法律和规定。
美国农场
美国的农场咱不知道具体道道,但是,在中国想当农场主,实际跟现在国家提倡的家庭农场是一样的,规模也是有大有小,就像东北、新疆等地土地面积大,单种某一种农作物如东北的玉米,新疆的棉花,现在种收大多都是机械化,土地承包费相对合理,只要没有大的自然灾害,加上国家的补贴,一般还是可以的。
而国内其它地方的家庭农场,由于要从农民手里流传土地,土地价格一般都较高,而且这些农场主大多都是在城市有了一定的积蓄或者有关系能搞到资金的大佬,相当一部分都是门外汉,对农业两眼黑,不懂农业技术,低估了农业土地的高投资和农业生产的高风险。这就导致了这些农场主不仅没有赚到钱,反而越陷越深。
国家提倡和扶持家庭农场等其它农业经营主体,目的就是搞集约化,规模化,利用机械化等农业科技来降低农产品的生产成本,提高农产品的品质。所以,想当农场主的前景应该是乐观的。除了部分农民农场主外,其它非农民农场主要想降低农业生产的高风险,必须同当地的有经验的农人密切沟通,勤学好问,提高自己的农业科技能力,做到心中有数,少走弯路。即便雇用劳工和技术人员,也好判断他们的工作质量和工作效率,进而降低生产成本。
现在农产品价格一降再降,单一农产品的种植风险越来越大,因此,作为农场主应根据自己的实际条件合理调整土地种植结构,可搞保护地种植提前和延迟,可搞种植和养殖的有机配合,林果和养殖的结合,种植和深加工的结合,养殖产品及副产品的进一步加工等多种经营,从而降低风险,降低成本,提质增效。