纸上谈兵说的是赵括
赵括(-公元前260年),嬴姓,赵氏,名括。
战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子。
赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
诗人强调了做学问的功夫要下在哪里的重要性。
孜孜不倦、持之以恒地做学知识,固然很重要,但仅此还不够,因为那只是书本知识,书本知识是前人实践经验的总结,不能纸上谈兵,要亲身躬行。
一个既有书本知识,又有实践经验的人,才是真正有学问的人。
书本知识是前人实践经验的总结,能否符合此时此地的情况,还有待实践去检验。
只有经过亲身实践,才能把书本上的知识变成自己的实际本领。
诗人从书本知识和社会实践的关系着笔,强调实践的重要性,凸显其真知灼见。
纸上谈兵说的是赵奢。
春秋战国时期,赵国有一员上将叫赵括,他武艺超群,精通兵法,履历战功,被赵王特别倚重。
赵括有一个儿子,叫赵奢。
赵奢从小聪慧,熟读兵书战策,经常和父亲手下的将军们辩论用兵之道。
有一年,赵括病重,临终之前特意对前来看望的赵王说:吾儿多读兵书,常辩论用兵之法。
然吾观之不过纸上谈兵而,不可重用。
赵王不听,仍重用赵奢为大将军,后果然兵败而亡。
纸上谈兵说的是战国时期赵国名将赵奢的儿子赵括。
赵括年少时就好学兵法,也善于谈兵,连他的父亲也难不倒他。
后来赵括替代赵国名将廉颇成为赵国大将,但赵括只会照搬兵书,却不知如何变通,结果在长平之战中被秦兵打败。
后世用纸上谈兵来比喻只会用书本知识空谈议论,但却不能解决实际问题。
赵括
战国时期赵国将领
赵括(?-公元前260年),嬴姓,赵氏,名括。
战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子。
赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变。
赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵孝成王急于求胜,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇。
赵括一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦军发起进攻。
秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平。
最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,数十万赵国士兵投降,后来被秦军坑杀。
纸上谈兵说的是赵括
纸上谈兵,是一个成语,拼音是zhǐ shàng tán bīng。
出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。
后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。
只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败。
意思是在纸面上谈论打仗。
比喻空谈理论,不能解决实际问题。
也比喻空谈不能成为现实。
[2]
在句中一般用作谓语。
多用于贬义。
[
赵括。
这个典故出自《史记》,主人公是赵国一位非常有名的大将赵奢的儿子赵括,他从小酷爱学习兵法,谈论起兵事来头头是道,在长平战役中,秦国对赵国用了反间计,赵国只能让赵括代替廉颇,谁知赵括只知道一味地按照兵书办事,由于缺乏实战经验,根本就不懂得变通,只会贸然进攻。
因此,最后被秦军打得惨败,赵括也被秦军给射死了。
后世就专门拿这个成语以及典故,去讽刺那些喜好夸夸其谈,却没办法实际做到的人。
纸上谈兵的主人公是赵括,赵括从小熟读兵书对于军事理论常识他虽然能够侃侃而谈,可是却并没有实战经验,只知道纸上谈兵,纸上谈兵来历出自于史记廉颇蔺相如列传,如今人们习惯用纸上谈兵这个成语来形容空谈理论却不能解决现实的问题。
纸上谈兵的主人公是谁
赵括第一次出战就在长平之战中惨败,因而世人都笑话赵括只会纸上谈兵,是个名副其实的纸老虎,可是赵括真的这么没用吗?
赵括自幼熟读兵书,谈及兵法,连父亲赵奢都说不过他。每每在旁人面前高谈阔论,都能得到许多的赞赏声。赵王也非常欣赏他的才华,普通臣民也非常爱戴他。战国第一名将李牧就是他举荐的,由此可见赵括绝不是个庸人。
可是长平之战却让赵括的名声一败涂地,这到底是怎么一回事呢?
长平之战的起因公元前262年,秦昭王派大将白起攻打韩国,迅速占领了野王城,切断了韩国上党郡和国都之间的联系。
秦国占领野王城
秦国眼看上党郡唾手可得,上党郡守将冯亭却执意不愿降秦,反而将城池献给赵国。本来这事与赵国无关,但是上党郡的十七座城池着实非常诱人,赵国思虑再三,还是接受了这块烫手的山芋。
赵王认为只要派军队守住这块土地,这片土地就能收入囊中,是一笔不错的交易,于是赵王马上派老将廉颇带兵去上党郡抵御秦军的进攻。
廉颇的防守战廉颇在上党地区挖沟筑垒,以守代攻,虽说偶有败绩,但仍然能与秦军僵持不下。秦军粮草补给线长,赵军补给线短,因而廉颇的战法在军事层面上是正确的,这也是赵国的初期觉得这场仗可以打的原因。
赵国与秦国的长平之战
赵国的负担可是事与愿违,秦国的强大赵国根本想象不到。秦军的补给源源不断,甚至还不断派兵增援,可以说是全力以赴也要拿下上党郡。由于恰逢天灾,这两年赵国粮食收成不好,赵国的物资供应已经逐渐顶不住了。
秦国在经过商鞅变法之后,国力强盛,物资充足,虽然也遇到天灾,但是财大气粗,可以向其他国家花钱购买粮草。而赵国是小国,物资本就匮乏,而且北方还有李牧在对抗游牧民族,两线作战对于一个小国来说负担太重。
改换策略三年战争下来,赵国已经拖不下去了,急需要改变战法。廉颇确实抵挡住了秦国的进攻,可是粮食补给成了问题,一直这么耗下去注定失败。赵国临时用赵括换回廉颇,本意就是赵国放弃防御转为进攻的宣言,因为如果不这么做,面临的就是温水煮青蛙的结局。
廉颇
有野史说赵王是中了秦国的反间计,才用赵括替换回廉颇的。但事实并非如此,赵国已经没有物质实力承担这场战争了,反守为攻或者放弃到手的领土只能二选其一,没有第三条路可以选。在三年战争的最后半年,赵国国君曾经多次督促廉颇进攻秦军。但是廉颇坚持认为将在外。君命有所不受,继续选择坚守壁垒,拒绝出战。廉颇居功至伟,赵王无可奈何,只能另选一名主帅代替廉颇。
赵括纸上谈兵这时候,赵国朝堂之上,赵括谈及自己的退敌之策,当时的整个朝廷听完都认为可行,包括赵王和蔺相如,于是赵王才决定派赵括换回廉颇。所以,接下来主动进攻的计划是整个赵国的意见,并非史书上评价的赵括一意孤行,终成纸上谈兵。
赵括纸上谈兵
赵括的反击赵军擅长打野战,而廉颇却始终只带着赵军固守壁垒,使得赵军的优势施展不开来。因而赵括一上任,雷厉风行,马上组织野战军进攻秦军,意图速战速决消灭王龁(hé)率领的秦军。让赵括没想到的是,秦军主帅也换人了,主将换成了战神白起。
白起
面对白起率领强大的秦军,赵括按照兵法排兵布阵,按照计划主动出击。但是,纸上谈兵的功力终究还是抵不过白起这个战争狂人。
被围困的赵军赵括率领的四十五万赵军被秦军围困,粮草短缺,只得以野草和战马为食。在这种局面下,赵括也曾经多次带兵冲杀,给秦军带来了不小的伤亡。
公元前260年农历九月,赵军已经断粮四十六天,战马和野草已经吃尽,开始陆续出现士兵们相互为食的情况。这个时候,初上战场的赵括作为全军的精神支柱,依然沉着冷静,从容应对。他先后组织了五次突围行动,都没有成功。最后,赵括决定亲自带赵军突围,但也失败了,赵括本人也在乱军中被箭射死。
赵括中箭
残存的赵军失去了主将,没了斗志,这才投降。只是投降的结果却仍是被白起坑杀,仅有二百四十名年轻士兵被放回赵国报信。
坑杀人数的讨论太史公司马迁在《史记》中记载:
括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。乃挟诈而尽坑杀之,遣其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
史书上说白起坑杀了40多万的投降赵国士兵,但是整个赵国投入的兵力也只是45万。所以坑杀40万的这个数字是不可靠的,如果长平之战中赵军的所有士兵都是这样死的,那还算什么战争啊,况且根据记载,秦国六十万大军死伤过半,难道赵括不消耗兵卒干掉秦国30万人,然后还输了?显然白起坑杀的人数远没有40万那么多。根据战国时候作战比率相当来计算的话,赵军原来有士兵45万人,战损30万人,投降白起的赵军约有15万人。
遗址
1995年5月的一天,位于山西省东南部的高平市永录乡发现了一处古迹。经过考古学家研究发现,这里正是白起坑杀赵军的所在地,遍地都是骷髅。经过一番研究,专家们认为这些死亡的40万赵军并不是一起被坑杀,很可能是加上战死沙场的士兵,然后集中埋在这里的。这里也就验证了上述说法。
至于为什么史书上都会说白起坑杀40万赵军呢,想必是秦国说的大话吧,毕竟史官们都是按照国家给出的数据去记载的,没有证据,谁也没办法考证。
所以得出大概的结论:长平之战中,45万赵军全军覆没,战死约30万,投降约15万。60万的秦军也损失了近30万。这样的战果,对于初上战场的赵括已经很优秀了。怎么能说他无能呢?
从以上分析来看,赵括绝不是无能之辈。
总结原因如下:国家危难之际,挺身而出,赵括本可以在朝堂之上继续纸上谈兵,但却冒死站到了一线。赵括地位本就很高,名气也很大,站到前线绝不是为博名头,而是捐躯赴国难,视死忽如归。赵括以少敌多,以弱敌强,尚且能斩杀秦军35万,这只是纸上谈兵?赵括的敌人白起都感叹:如果赵括不死,必成秦国大患。有人总拿守街亭的马谡和赵括比较,其实根本没得比。因为马谡是活着回去的,而赵括没有。笔者的感悟笔者是一名90后,同为年轻人,我非常佩服这样的赵括。纸上谈兵不该是赵括唯一的标签,他也是个有血性的年轻人!年轻人确实不该只会纸上谈兵,应该勇敢地去战场上去实践,敢于到战场上试试刀,可惜的是,历史没有给赵括试第二次的机会。