现在A股没有几毛一股的股票,最低也是2元左右了。
之前有一个股票连续20个交易日股价低于1元,结果退市了。
港股就有几毛的股票,几分的股票也不少,被称之为仙股。
A股不存在这个情况,因为只要连续20个交易日股价低于1元,就得退市。
仙股
所以说,20个交易日股价低于1元要退市,根本就是个智商欠费的政策。
举个例子,1亿总股本股价10元的股票,拆分成10亿股本股价1元,这个公司的价值有什么不同?其实价值完全一样的嘛。
要不要拆分股本,完全是一个上市公司的自由。其影响主要是流动性方面的影响。最典型的代表,就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司两种股票。伯克希尔正股为每股315200美元(对的你没有看错,1股的股价就是31万美元以上)。伯克希尔B每股股价为210美元。两者之间的区别是:1股正股可以随时转换为1500股B股,但是1500股B股却永远不能转换为1股正股。并且B股只有分红权没有表决权。
为什么巴菲特要这么做呢?其实他就是想通过高昂的价格来选择自己的股东。31万美元约等于217万人民币,付得起这样价格一股的成功人士才有资格当他的股东,才有资格参与到他的公司决策中来。而持有他B股的小股东,就只能看戏打酱油,根本没有说话的份。
股价拆不拆细完全是公司管理层的考虑,而不是交易所应该管的事情。如果一个上市公司管理层希望更多的投资者参与进来,可以通过拆细股票来拉低股价,让中小投资者参与进来。如果想提高投资者的门槛,那就不拆股甚至缩股来抬高股价,让一般的中小投资者买不起从而限制了股东的门槛。A股市场上最典型的例子就是贵州茅台,700元一股,买一手至少要7万元,那些只拿几千万吧块钱炒股的人就别玩儿了。我们做一个假设,如果贵州茅台现在的一股拆细为100股,那么它的股价也会从700元降为7元,但是它的价值,它的经营状况等等方面根本没有任何改变,唯一改变的只是大众参与度的问题。所以说,拆股只是一个游戏,一个一张100元变成一百张1元的游戏,而对一个上市公司的其它方面没有任何影响。
非要限制股票的股价必须在1元以上,其实就是一个多此一举并且毫无意义的规定。