创业板退市股票仅有一只,为欣泰电气,股票代码300272,被退市的原因是涉嫌欺诈上市被证监会启动强制退市程序,且强制退市后不得重新上市。
而作为大股东的兴业证券也面临了行政处罚,且给予警告并罚没约5700万元。
多元标准:包括公司财报被会计师事务所出具否定意见或无法表示意见的审计报告在规定时间未能消除的;公司净资产为负而未在规定时间内消除的;公司股票连续120个交易日累计成交量低于100万股,限期内不能改善的。
一旦上市公司出现财务或者其他状况异常,导致其股票存在终止上市风险,深交所将会对该公司股票交易实行风险警示处理。
欣泰电气
欣泰电气为什么要和证监会撕破脸闹翻呢,为什么要把交易所和证监会接连告上法庭呢?
欣泰电气被认定的违法事实主要有两点,一是IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载;二是上市后披露的定期报告中存在虚假记载和重大遗漏。后来被证监会抓了个现行,并处以832万元罚款。
具体来看,主要是以下两方面事实:
1为实现上市目的,解决应收账款余额过大问题,2011年12月至2013年6月,欣泰电气通过外部借款、使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款的收回,在年末、半年末等会计期末冲减应收款项,致使其在向证监会报送的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。
2在上市之后2013年12月至2014年12月期间内,欣泰电气不改其过,继续进行财务造假,并进行虚假披露,被证监会抓了个现行。随之证监会对欣泰电气责令整正,并处以832万元罚款。
受到证监会处罚后,欣泰电气认为证监会对自己的量罚过重,向证监会申请行政复议。2016年11月30日,证监会作出复议决定,维持针对欣泰电气的处罚。
后来,欣泰电气在证监会的责令下,已于2017年8月25日退出A股。按照交易所规则规定,存有入市欺诈行为的欣泰电气,已经不可能重归A股市场。或许是死马当活马医,欣泰证券最后走上了司法诉讼的道路。
如此的胡搅蛮缠,也引来了证监会的强势反击,证监会主席助理亲自出马法庭上应诉。
12月19日,证监会党委委员、主席助理黄炜亲自出庭应诉,这是中央部级单位负责人首次在高院出庭应诉。黄炜此前长期在证监会法律部任职,为法律部主任和证监会首席律师。
退市制度一直是中国股市的一个短板,在没有退市制度下,IPO常态化就成为了单边扩容,在增量资金不足下,股市就只能选择下跌。
那么作为创业板的欣泰电气退市究竟是如何产生的,又做错了什么?笔者曾经在专栏文章列出欣泰电气的造假问题,引述如下。
根据证监会2016(74号) 行政处罚决定书, 2011年12月至2013年6月,欣泰电气通过外部借款、使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款的收回,在年末、半年末等会计期末冲减应收款项(大部分在下一会计期期初冲回),致使其在向中国证监会报送的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。其中,截至2011年12月31日,虚减应收账款10,156万元,少计提坏账准备659万元;虚增经营活动产生的现金流净额10,156万元。截至2012年12月31日,虚减应收账款12,062万元,虚减其他应收款3,384万元,少计提坏账726万元;虚增经营活动产生的现金流净额5,290万元。截至2013年6月30日,虚减应收账款15,840万元,虚减其他应收款5,324万元,少计提坏账准备313万元;虚增应付账款2,421万元;虚减预付账款500万元;虚增货币资金21,232万元,虚增经营活动产生的现金流净额8,638万元。 ,欣泰电气实际控制人温德乙以员工名义从公司借款供其个人使用,截至2014年12月31日,占用欣泰电气6,388万元。欣泰电气在《2014年年度报告》中未披露该关联交易事项,导致《2014年年度报告》存在重大遗漏。
从造假的事实来看,欣泰电气被勒令退市是应有之义,但欣泰电气之所以提出诉讼,在于其认为我原来的财务条件是适合上市规定的,虚增利润虽然没有说明,但笔者猜测应该是为了提高发行价格或者是提高通过的概率,但有关法律规定是只要财务数据有问题,就属于虚假陈述和财务造假,不会因为上市公司财务数据达到上市条件而减轻甚至逃脱处罚。
造假上市是中国股市一个重大的问题,也是坑害投资者利益的一个重大问题,之所以造假不断,就在于退市制度的缺失,即使被证监会处罚只要保住上市地位依然可以获得巨大财富,像同为创业板的某家公司,就因为保住上市地位通过股份转让获得数亿元财富,这是对资本市场公平性公正性的无情嘲弄。
黄炜表示,欺诈发行是一种严重的市场欺诈行为,严重误导投资者决策,危害证券发行秩序,证监会将始终坚持依法全面监管理念,对欺诈发行行为始终保持高压态势,发现一起,查处一起,努力通过发挥监管功能重塑发行市场生态。
作为投资者,笔者对证监会的表态予以高度赞扬,但是关键在于一碗水端平,不能因为欣泰电气造假退市经历波折,就放宽退市的步伐,一些财务造假数亿元占比20%的主营利润的公司也仅仅处罚60万元了事,而是应该一视同仁的对待,让他们也成为退市一员。
如果仅仅是欣泰电气退市,其他财务造假公司堂而皇之的存在,这是对退市制度常态化法制化制度化的一种亵渎,也是欣泰电气心里难以平衡的,凭什么我造假要退市,别的公司财务造假没有退市。