17攻略
徐荣，是个战功显赫的三国将领。
曾击败过战无不胜的曹操，也击败过江东猛虎孙坚，其军事实力不可小觑。
初平三年，凉州兵反叛，王允混乱，让徐荣等出战，不幸战死新丰，一代将星，就此陨落。
董卓生性残暴，他专政时期间，长安城民不聊生，人心惶惶，处处险恶。
引来了不少官吏的反感，也招到百姓的憎恨。
初平三年，并州兵和凉州兵激发矛盾，并州人吕布和王允趁乱杀死董卓。
董卓一死，长安百姓载歌载舞庆祝、欢呼。
董卓部下李傕怕王允治罪，欲四处逃难，谋士贾诩献计，让他们召集凉州兵杀回长安，于是李傕等凉州兵开始反叛。
朝廷内乱刚刚平息，眼看又是一场恶战，王允开始心慌，在毫无准备的情况下命令徐荣和胡轸出战，可事实上胡轸等人和王允关系并不好，早就和李傕等人私下联合，使得无辜的徐荣孤军奋战，不幸战死于新丰。
后李傕、郭汜、李蒙等十万兵围攻长安，吕布东逃，王允被杀。
徐荣，死于192年的新丰之战。
因击败曹操和孙坚而名声大震，董卓被司徒王允杀死后，效力于王允，在与李傕、郭汜等凉州兵交战时，不幸被杀。
徐荣功卓越，屡建奇功，这些事实不能被遗忘。
初平元年，曹操召集同盟军，欲将董卓赶下台。
但由于缺乏统一的领导，同盟军大多各自为战，没有谋略。
尽管前期有所成就，占领了几个城池，但日益突出的问题，使得同盟军停滞不前。
曹操不得已独自追击董卓。
在汴水之战中，与徐荣交战，曹操战败。
《三国演义》中徐荣是被夏侯惇杀死的。
不过演义不同于正史，正史中徐荣可是一位猛人，曾击败过孙坚，也大败过曹操，他在历史中的战绩可谓让人瞠目结舌。
初平三年，凉州兵反叛，徐荣在平叛中，于新丰死于乱军之中，一代猛将就此殒落，令人扼腕叹息！
虽然三国真实的历史和三国演义有所差别，但是实际上，徐荣之所以被处死，和他本身手上所拥有的实力有直接的关系，说的直接一点就是，徐荣手上已经没有被值得招揽的本钱了，如果说徐荣手下有几万的军队，并且军队的战斗力还很强悍，那他基本上是不会被处死的，这些东西其实放到现代社会也是一样的，你手里有本钱，人家就能看得起，如果没有，人家凭啥看得起你。
徐荣，东汉末年早期的优秀统帅，曾经打败过曹操和孙坚。
徐荣是辽东襄平人
在《三国演义》里，徐荣是一个被夏侯惇交马数回，斩于马下的三流将领，但演义和历史往往是有出入的。
历史上的徐荣，可谓是一位名动一时的猛人。
他的战绩足以令人瞠目结舌。
他的记载虽然很少，却足以令他挤身三国一线大将行列。
初平三年，凉州兵反叛，徐荣不幸战死新丰，一代将星，就此陨落。
徐荣（？－192年），辽东襄平人（辽宁辽阳），玄菟人，三国时代军事家，东汉末年将领。
本为中郎将，曾向董卓推举同郡出身的公孙度出任辽东太守。
于汴水之战中击败鲍信、曹操、卫兹等人的追击军 ，以及在梁东之战中击败孙坚的部队。
在董卓死后，受司徒王允的命令与李傕、郭汜交战，因胡轸投降，寡不敌众，于新丰之战被击败，战死乱军之中。
正史没有记载徐荣的字，只在《三国志·公孙度传》中提到他跟公孙度是同乡，即辽东襄平人。
初平三年（公元192年），王允、吕布诛杀董卓，董卓部下李傕、郭汜在贾诩劝说下反叛，率凉州兵进攻长安，王允派徐荣、胡轸在新丰阻击李、郭大军，徐荣战死，胡轸率部投降。
后卓诛，荣改侍汉。
李傕、郭汜反，攻长安。
司徒王允闻之，乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。
荣战死，轸以众降。
《后汉书·董卓传
徐荣
徐荣是董卓的部将，在与关东诸侯对抗中表现异常活跃，接连击败联军中最得力的两支队伍——孙坚部和曹操部，未来三国中的两国先人都是他的手下败将。后来董卓为避诸侯锋芒，迁都长安，曹操、张邈联军追击，董卓命徐荣负责断后。可见徐荣才干颇受赏识。
初平三年（192年）四月，在董卓死后，受司徒王允的命令与李傕、郭汜交战，因胡轸投降，寡不敌众，于新丰之战被击败，战死乱军之中。
本名徐荣
所处时代东汉末年
民族族群汉族
出生地玄菟人（一说为辽东襄平）
逝世日期
主要成就汴水破曹操、鲍信、梁东败孙坚、举荐公孙度为辽东太守
籍贯辽东襄平人（辽宁辽阳）
去世年月公元192年
职业将领
简介徐荣，三国时代军事家。
徐荣是辽东襄平人（辽宁辽阳）。虽然在《资治通鉴》中认为他是玄菟郡，也就是现在的沈阳人。但在《三国志·公孙度传》里，我们能找到这样的内容，公孙度字升济，本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将，荐度为辽东太守。也就是说公孙度和徐荣是老乡，而公孙度是辽东襄平人，所以徐荣也只能是辽东襄平人。[1]
在《三国演义》里，徐荣是一个被夏侯敦交马数回，斩于马下的三流将领，但演义和历史往往是有出入的。
比如夏侯敦，历史上只能用军事白痴来形容。而历史上的徐荣，可谓是一位名动一时的猛人。他的战绩足以令人瞠目结舌。他的记载虽然很少，却足以令他挤身三国一线大将行列。
人物生平徐荣（？—192），辽东襄平人。
徐荣出生地这一由来出自《三国志——公孙度传》，里面记载：公孙度字升济，本辽东襄平人也。度父延，避吏居玄菟，任度为郡吏。同郡徐荣为董卓中郎将，荐度为辽东太守。
《资治通鉴——汉纪》载：中郎将徐荣荐同郡故冀州刺史公孙度于董卓，卓以为辽东太守。[2]
在这段文字中，可以看出，公孙度是辽东襄平人，而徐荣跟他是同乡，因此可以断定其为辽东襄平人。
徐荣是董卓的部将，在与关东诸侯对抗中表现异常活跃，接连击败联军中最得力的两支队伍——孙坚部和曹操部，未来三国中的两国先人都是他的手下败将。
关东诸侯讨董卓时，长沙太守孙坚表现最为积极。董卓派遣徐荣、李蒙出兵抵御，在梁县（今河南省临汝县西南，汝水南岸）遭遇孙坚。一战便击溃了孙坚军，但孙坚毕竟是三国名将，他收拾残兵败将挺进阳人（汝水北岸），并击败吕布，斩杀华雄。
但不管怎样，徐荣能击败江东猛虎孙坚，毕竟难得。《后汉书》记载：击败孙坚军后，残暴的董卓将战俘全部用布包裹起来，倒立于地，用热膏灌杀之。
后来董卓为避诸侯锋芒，迁都长安，曹操、张邈联军追击，董卓命徐荣负责断后。可见徐荣才干颇受赏识。
徐荣受命于败军之际，率军在荥阳汴水布下包围圈，伏击追穷寇的曹操、张邈军，熟读兵书的曹操这次忘了兵法所言穷寇勿追的道理，中了别人的埋伏，伤亡惨重。
《三国志》载：太祖（即曹操）遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。此一战，曹操很狼狈，连战马都被射死，若非曹洪死救，早就命丧汴水了。
荥阳之战，徐荣与曹操激战一日，将曹操逼回联军大本营——酸枣，并陈兵酸枣观阵后乃退。这一仗起到了敲山震虎的作用，使联军不敢再轻举妄动。
后来曹操在酸枣诸侯酒会上大谈进取高调，但诸侯各怀鬼胎，无人响应，假如董卓军真是面瓜，这些诸侯会白白放过吗？我想这或多或少与徐荣阻击联军并大获全胜有少许关系吧。
汉献帝初平三年（公元一九二年），凉并联军内讧，并州人王允、吕布诛杀了董卓，吕布劝王允尽杀董卓部曲，王允说：此辈无罪，不可。 司徒王允此举可谓失算，后来董卓余逆凉州军阀李、郭在贾诩的唆使下反叛，王允慌忙派遣胡轸、徐荣在新丰（今陕西临潼东北）组织长安保卫战。可惜由于朝廷刚刚平息内乱，王允吕布又将帅失和，仓促间不能有效抵抗拼死一战的凉州军。政府军战败，徐荣战死新丰，胡轸率众投敌。
徐荣奇怪的是：同为董卓部属，樊稠、李蒙、胡轸等都先后投敌，惟独徐荣没有变节，死在昔日同僚手上。由此可见，这位将军还是能识礼节的，也许在他眼里，董卓也好，王允也好，谁掌握了朝廷，他就为谁效命。他最后为朝廷战死沙场，也算不亏军人名节。
同时，他推荐公孙度任辽东太守，且受荐表现不负众望，也算举人有功，非一般武夫可比。
徐荣是辽东襄平人（辽宁辽阳）。虽然在《资治通鉴》中认为他是玄菟郡，也就是现在的沈阳人。但在《三国志•公孙度传》里，我们能找到这样的内容，公孙度字升济，本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将，荐度为辽东太守。也就是说公孙度和徐荣是老乡，而公孙度是辽东襄平人，所以徐荣也只能是辽东襄平人
而徐荣在历史上之所以没有名将的地位，一方面是因为他站错了队，站在了坏蛋董卓这一边了，所以当然不会有人说他的好话（出现这种情况的还有高顺。）；另一个原因是徐荣的下场并不怎么样。在汉献帝初平三年（公元192年），王允、吕布杀了董卓之后，董卓的部下李、郭在贾诩的唆使下造反。王允慌忙派遣胡轸、徐荣在新丰（今陕西临潼东北）组织长安保卫战。可惜由于朝廷刚刚平息内乱，王允吕布又将帅失和，仓促间不能有效抵抗拼死一战的凉州军。政府军战败，徐荣战死新丰，胡轸率众投敌。
大败曹操虎牢关之战汉初平元年，曹操召集18路大军，誓要消灭董卓。但由于同盟军内部各自为战，虽然连克汜水，虎牢，占据洛阳。却开始停滞不前。曹操只得自己带兵前往追击董卓。
曹操曰：举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑！向使董卓倚王室，据旧京，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣。遂引兵西，将据成皋，张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水，遇卓将玄菟徐荣，与战，操兵败，为流矢所中，所乘马被创。从弟洪以马与操，操不受。洪曰：天下可无洪，不可无君。遂步从操，夜遁去。荣见操所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。
徐荣击破曹操，而且不只是击破，曹操简直到了山穷水尽的地步，没有曹洪舍命相救，一代枭雄恐怕要归天于此了。就算曹操和徐荣兵力相差再大，也不可能比官渡差的还大吧？荣见操所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。这一句,足够说明，徐荣是一个胜而不骄的理智之人。
战孙坚黄巾之乱时，长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁，与战、破坚，生禽颍川太守李涛，烹之。
徐荣这一回又击破孙坚并煮熟了一个太守足见其狠毒果断。
孙坚移屯梁东，为卓将徐荣所败，复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。这一段，可以当作对比来看俺老孙来也！不可一世的孙坚，却再次败给了他的老对手徐荣。而后，他却利用散卒，从容击败了吕布。这就是差距。吕布和徐荣领兵的差距。当然，这里吕布战败，还得归罪于这个胡轸。但这不是他最后一次害人。
战中牺牲允闻之，乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死，轸以众降。胡轸第二次害人了。这次他害的是徐荣。徐荣在胡轸投降的情况下，孤军奋战。最终战死了。而徐荣在历史上之所以没有名将的地位，一方面是因为他站错了队，站在了董卓这一边了，但是，他的军事才能不应该被否定。
低估名将汜水关之战不在少数的朋友垢病魏武，一大理由便是于讨董卓时曾败于徐荣。既然连名不见经传的二流将领都打不过，又凭什么争三国第一军事家的交椅？长久以来，我都是反对歧视凉州军将领的，不能因为凉州军对京畿的残破而认为这帮羌胡没文化，将略非其所长。从《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》里面有限的记载来看，以战例而言，玄菟徐荣绝对不是一名可以等闲视之的普通将领。
1、曹操曰：举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑！向使董卓倚王室，据旧京，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣。遂引兵西，将据成皋，张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水，遇卓将玄菟徐荣，与战，操兵败，为流矢所中，所乘马被创。从弟洪以马与操，操不受。洪曰：天下可无洪，不可无君1遂步从操，夜遁去。荣见操所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。
这是《资治通鉴》卷五十九关于徐荣与曹操一战的记载。没有演义里面李儒精心的设计，纯粹是两军对垒，虽然曹操兵少，但是犹有卫兹分兵随之，大略估计一番，曹操的军事力量有多少呢？同样在《资治通鉴》卷五十九有记载。
春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥留邺，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，众名数万。
说是数万，鲍信还要分去一些，但是加上卫兹，恐怕也不会少于一万吧。曹操是很能用这些兵玩出一些花样的了，战例彼彼皆是，可是还是输给了徐荣。而且这个徐荣战胜当时已经薄有威名的曹操以后居然还很冷静，从曹操军士的力战看出关东军阀的实力，放弃了径攻酸枣的打算，虽然实际上是为曹操军误导了，但是其判断力决非一般平庸将领可以相提并论。
可是或许有朋友会认为一战之功不足为凭，于是我们再看看有记载的徐荣另一战役，击败江东猛虎孙坚。
2、时，长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁，与战、破坚，生禽颍川太守李？，烹之。
以上见于《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》。残忍是很残忍，可是这也是一场无可争议的胜利。徐荣是和李蒙(演义中和王方一起给马超做了宣传片的那位，历史上的凉州军校尉)是分兵掳掠的，抢老百姓东西，又是分兵出行，应当不会有很多兵，对垒孙坚的豫州军，纵然兵力较强，想必也不存在压倒性的力量优势，因此这次胜利还是含金量颇高的。
3、孙坚移屯梁东，为卓将徐荣所败，复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。
这是《资治通鉴》关于同一场战斗的记载，同样看不出徐荣兵力大大占优的意思。倒是在凉州军中地位远远高于徐荣的胡轸和吕布统兵五千，为孙坚残兵所破。著名的华雄同志就是死在这一战中。当然这一战失利一个重要原因在于步骑统帅失和，不能说徐荣就一定强于吕布。
那么这样一个连续击败了曹操、孙坚两位人杰的徐荣，究竟下场如何？《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》同样有记载。
4、王允闻之，乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死，轸以众降。
徐荣徐荣有记载的战例仅此三例，最后一战面对杀回长安的凉州军李傕、郭汜部，战死沙常原因恐怕不在于战场失利，而是在于胡轸的反叛。徐荣是凉州军中唯一的非凉州将领，一向受凉州军排挤，遭遇有似于吕布。因此在凉州军重夺政权的战斗中，凉州军重要人物(胡轸在凉州军中的地位高于李傕、郭汜)纷纷阴与李傕、郭汜联合，轸以众降，很明显没有力战。之后凉州军陆续响应李傕、郭汜，围攻长安。
王允以胡文才、杨整修皆凉州大人，召使东，解释之，不假以温颜，谓曰：关东鼠子，欲何为邪？卿往呼之1于是二人往，实召兵而还。傕随道收兵，比至长安，已十馀万，与卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城，城峻不可攻，守之八日。吕布军有叟兵内反，六月，戊午，引傕众入城，放兵虏掠。
徐荣的战死，与其说是死于军事，不如说是死于政治。
纵观以上记载，徐荣一生有记载的战例仅此三例。胜曹操，胜孙坚，败于李傕、郭汜，身死。前两次均没有明显证据说明他统率的兵力远远多于曹孙，对其能力可以抱有部分信任，最后身死却是很有悲剧色彩的。我想如果徐荣不是在历代史家心中万恶的凉州军将领，相信也会留下少许表明其大将风度的言辞，可惜明珠暗投，遂和凉州军众多将领一样，在历史上没有留下片言只语，这也是一种不公吧。
