欢迎光临

渤海银行事件 渤海银行事件最新

渤海银行事件影响理财收益吗

会有影响。

渤海银行28亿元存款质押风波还在发酵。 *** 国际部出具的一份反馈意见显示,渤海银行28亿元存款被质押一案已经受到监管部门关注。该反馈意见要求渤海银行详细说明存款人为第三方提供质押担保的情况、进展,并问询该行相关从业人员是否存在违法违规或不当操作的行为。

此外, *** 国际部的反馈意见还关注到渤海银行风险管理、内控制度的健全性、有效性,业务流程合规情况;包括”泛海系”等关联方的授信额度及其影响;同业业务和理财业务合规风险;资产质量情况等。

据了解, *** 国际部此次出具的反馈意见是针对渤海银行H股增发事宜。根据 *** 官网披露的一份审核进展显示,截至11月12日,渤海银行提交的增发申请处于已反馈状态。9月27日,银保监会公布的一份批复显示,同意渤海银行非公开发行H股方案,募集不超过约12、4亿股H股股份。

渤海银行28亿元存款被质押担保引热议,事件的最新进展如何?

渤海银行回应:28亿存款被质押,存款企业对此知情。渤海银行向央视财经首次对事件作出了回应。根据了解到的信息,在一年左右的时间里,济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于渤海银行存款利息的额外收益。渤海银行掌握的其他信息也显示出:济民可信对此事是知情的,并非其对外声称的单纯的存款客户。

渤海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳回应:最近一段时间,我们南京分行下辖营业部与江西济民可信医药产业投资有限公司及其下属企业质押授信业务事件引发社会各界高度关切。但为避免干扰有关机关调查,我们之前保持静默,因此,这是我们第一次就这件事接受媒体采访,做出公开说明:

根据我们了解到的信息,在一年左右的时间里,济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。我们掌握的其他信息也显示出:济民可信对此事是知情的,并非其对外声称的单纯的存款客户。这件事暴露出我们南京分行下辖营业部在人员管理、操作环节方面存在薄弱环节。我们将对此一查到底,也在此向广大公众郑重承诺:如有证据显示我行人员存在任何违法犯罪行为,我们绝不隐瞒、不掩盖任何线索,不偏袒、不包庇任何人。

同时,我们想指出:这件事涉及的企业及个人众多,当事各方单方面提供的信息、证据都不能客观真实地还原事件全貌。当前,公安机关已受理报案并开展调查取证工作。我们正在密切配合公安机关加快侦破,因此将继续克制公开发声,以免影响警方正常调查工作的开展。

我们也真诚呼吁:给予公安司法机关一个清朗、公正的调查办案环境,和我们一起耐心等待警方对此事更为详细的调查结果,确保公正公平,共同建设法治中国。

对于此事件中涉及的质押资金,我们将严格按照司法机关的调查结论及最终结果,依法处理。需要我们承担的责任我们绝不推诿、不逃避、不转移任何法律责任。

请大家相信:我们一定会确保客户的正当、合法权益得到充分保障,也希望有关各方遵守相关法规,共同维护金融秩序的安全与稳定。

济民可信最新回应:对存款遭质押毫不知情

据济民可信 *** 号11月4日消息,我集团通过媒体获知,渤海银行南京分行相关负责人今日接受媒体采访时表示:在一年左右的时间里,济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出:济民可信对此事是知情的,并非其对外声称的单纯的存款客户

渤海银行投诉对员工什么影响

全额扣发挂钩绩效工资。渤海银行,全称为渤海银行股份有限公司,2005年12月31日成立,2006年2月对外营业。是中华人民共和国一家全国性的股份制商业银行,总行地址在天津市河东区海河东路。按照他们网点的考核办法里规定:因投诉事件被扣分的,全额扣发挂钩绩效工资,这位被投诉的员工就拿不到相对应的绩效工资了。

渤海银行存款质押事件,最终会由谁买单?

这家的问题相当严重。

首先,为什么会帮助华业石化 *** 质押,这可是非常严重的违规问题。而且,在问题发生后,渤海银行的回应十分可笑,还没有认识到问题的严重性。因此,银行肯定是责任人,是跑不掉的。一旦出现损失,银行必须承担法律责任。

其二,华业石化是 *** 专业户,不仅萝卜章等问题可能存在,还可能是银行工作人员协同 *** 。因此,需要经过深入调查才能发现问题。如果华业石化不能偿还到期债务,除了起诉华业石化,由华业石化赔偿外,渤海银行也要承担责任。

第三,因为此项 *** 行为造成其他企业损失的,还要依法赔偿。从目前的情况来看,已经无法避免了,到时候,渤海银行和华业石化都要赔偿损失。

第四,如果央企中石油向公安部门报案,公安部门经过调查,发现华业石化确实假冒中石油,就要查营业执照、公章、合同等,就有可能出现合同诈骗、注册 *** 等问题,要追究刑事责任。到时候,企业就有可能出现严重问题。那么,渤海银行当仁不让要帮其买单。

那要看到底是谁造成的,谁的责任谁买单,有以下三个猜测(纯属个人观点):

1担保人和被担保人互相勾结,讹诈银行。

2被担保人出事了,担保人甩锅。

3银行真的违法违规操作了。

需要注意的是,如果是两方公司内部出了问题,什么高管私自操作的,只要质押担保的材料印章是真的,还是会视为公司行为哦。当然内部可以追责。

不会因为渤海银行形象好主动把33亿元存到这银行的吧?双方人员关系不一般吧? *** 、 *** 总要一翻运作吧?

银行找说法

按道理应该银行,

渤海银行一分行储户28亿元存款不知情下遭质押担保,这是怎么回事?

渤海银行南京分行储户28亿元存款被挪用质押担保一事持续发酵。储户方不知情,融资方疑点重重,该案所暴露出的个别银行风控隐患,也成为市场热议焦点。

业内人士对财联社记者表示,监管部门再三强调存款安全的重要性,各家银行也提升了印章数字化管理和内控合规的力度,这一事件的出现,说明个别银行仍存在管控不到位的问题,这也给银行业敲响警钟,行业需进一步加强风控执行的薄弱环节,提高内部风险控制的能力。此外,业内律师对该案件分析,若真实情况确如储户方所述并不知情且无参与,28亿存款质押或为无效。

28亿存款遭莫名质押担保 银行内控遭拷问

据媒体报道,济民可信旗下两家公司此前存入渤海银行南京分行的28亿元存款,在不知情的情况下被用作第三方企业华业石化南京有限公司(以下简称华业石化)质押担保。截至目前,对于该事件,渤海银行、济民可信方面均表示已经向公安机关报案。

从正常逻辑看,济民可信为华业石化担保,至少银行和济民可信旗下两家公司,第三方企业都应该知情。但却出现了济民可信称并不知情的情况。一位银行人士对财联社记者表示,且办理质押需要企业的决议、授权、公章等,需要面签等程序,流程较为严格,在储户不知情的情况下如何办理的质押担保令人匪夷所思。

据财联社此前报道,存款方企业人士向财联社记者透露,企业自身也做了大量内部排查,发现内部用章的环节全部没有问题。存款方企业人称,渤海银行用于办理质押担保的材料中,应有大量伪造的公章。另据了解,相关材料中有300多个公章疑似伪造。

银行对存款人的公章和印鉴是否真实很容易判断。北京寻真律师事务所律师王德怡对财联社记者表示,根据业务流程,银行会在柜台留存客户印章、印鉴,客户在银行办理业务时用银行的机器扫描一下就能识别上述印章、印鉴的真实性。

上述银行人士直言:从目前信息看,这一事件中暴露出的银行风控问题值得关注。

另一位银行人士对财联社记者表示,质押程序涉及企业资质审查、印章核验等程序,涉及业务部门、柜台人员等多个部门,该事件若是内外勾结下发生的案件,那么银行内控漏洞显露无疑。

赞(0)
版权声明:本文内容/及图片/由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭/侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yangcongsoon@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。17攻略 » 渤海银行事件 渤海银行事件最新